-
В чем разница между модульным тестированием и интеграционным тестированием Разница Между 2023
Содержание
Или можете тестировать методы один за другим, упростив жизнь тому парню, что потом будет работать с кодом. Тестирование типа «серый ящик» проектируется со знанием программных алгоритмов и структур данных (белый ящик), но выполняется на пользовательском уровне (чёрный ящик). Сюда относится регрессионное тестирование и шаблонное тестирование . 1980-е — CRUD-анализ, архитектура системы, автотестирование, V-модель, надёжность, стоимость качества, способы использования, шаблоны ООП-проектирования. Тестирование ПО определяется как «расследование, проведённое с целью предоставления заинтересованным сторонам информации о качестве продукта». Снижается количество багов, так как разработчик изначально знает, что хочет получить от своего кода, а не использует метод проб и ошибок.
Это основная практика экстремального программирования и помогает вам быть уверенным, что ваше программное обеспечение все еще работает так, как задумано после редактирования. Если у вас достаточно тестового покрытия, вы можете сделать крупный рефакторинг, исправить ошибки или быстро добавить функции, не опасаясь появления других проблем. Помимо прочего, результаты юнит-тестирования сильно помогают с подготовкой проектной документации. А разработчики получают возможность использовать готовый код в других модулях системы — ведь они уверены, что в нем нет ошибок. Разработчик проводит юнит-тестирование с помощью метода «прозрачного ящика» — он видит весь необходимый код, поэтому он быстро может написать и провести нужные ему тесты. В идеальном мире мы пишем тестовый код перед написанием рабочего кода.
Если процесс сложный, особенно если он может повредить важные данные, если они неверны, вам, вероятно, следует включить автоматическое тестирование. Вы также должны учитывать распространенную ситуацию, когда одноразовый код считается полезным для других проектов. Есть некоторые вещи, которые https://deveducation.com/ трудно или отнимают много времени для модульного тестирования. Одним из примеров является пользовательский интерфейс вашего программного обеспечения. Это оставляет очень тонкий слой компонентов пользовательского интерфейса, которые требуют альтернативного подхода к тестированию.
Чтобы завершить первую часть этого урока, я опишу некоторые из наиболее распространенных возражений. Интеграционное тестирование / integration testing — фокусируется на взаимодействии между компонентами / модулями, системами. Разработчики могут понять, какие функции выполняет конкретный модуль, и взглянуть на модульные тесты, чтобы получить базовое представление об API. Тестирование серого ящика — используется для выполнения тестов, рисков и методов оценки.
Другие уровни автоматического тестирования не могут служить этой цели также хорошо, как модульное тестирование. Некоторые программы написаны для того, чтобы их можно было использовать только один раз, а затем выбросить. Если программное обеспечение выполняет очень простую задачу, может быть разумно разработать его без автоматизированных модульных тестов.
Дополнительный комментарий к теме тестирования
Поэтому вы пишете тесты для вашего текущего кода и создаете код так, чтобы он прошел тест. Опять же, без теста на месте эта ошибка может быть трудно отследить, так как она может повлиять и на другой код, а также останется незамеченной. Обратите внимание, что если тестовый код записывается в файл, открывает соединение с базой данных или выполняет какие-либо действия по сети, то его правильнее классифицировать как интеграционный тест.
Однако такой подход возможен только с небольшими и несложными фрагментами кода и к тому же даже в этом случае он занимает много времени. Модульное тестирование не гарантирует, что будут найдены все ошибки. Причина в том, что даже в относительно простых программах невозможно предугадать все сценарии их выполнения.
Это объясняет, почему вы должны проводить модульное тестирование.
Некоторые программисты жалуются, что автоматизированные тесты выполняются слишком долго, что замедляет процесс разработки. Обычно для этого неправильного представления есть две причины. Во-первых, создаваемые тесты могут не быть настоящими модульными тестами. Например, рассмотрим метод, который отвечает за изменение данных в базе данных.
- Но когда вы обнаружили, что тест выполнился неуспешно, обычно вам нужно выполнить отладку, чтобы увидеть, что не так.
- Некоторые программисты опасаются, что автоматизированное модульное тестирование может негативно повлиять на схему вашего программного обеспечения.
- UNIT TESTING определяется как тип тестирования программного обеспечения, при котором тестируются отдельные модули или компоненты программного обеспечения.
- Для меня гораздо быстрее обнаружить, что мой новый код нарушает что-то в моих модульных тестах, а затем проверить код и попросить какого-нибудь разработчика front-end найти проблему.
- Например, рассмотрим метод, который отвечает за изменение данных в базе данных.
Разбивая приложение на мельчайшие тестируемые компоненты, модульное тестирование помогает увеличить покрытие кода. UNIT TESTING определяется как тип тестирования программного обеспечения, при котором тестируются отдельные модули или компоненты программного обеспечения. Разработчик записывает в приложение часть кода, чтобы протестировать функцию. Позже они закомментируют и, наконец, удаляют тестовый код при развертывании приложения. А может быть и так, что все эти роли будет выполнять тестировщик.
Когда я должен использовать его (также когда нет)?
Уровень тестирования — активности тестирования, объединенные в группу исходя из общих характеристик, связанных с SDLC. В этой статье разберемся что такое уровни тестирования, зачем они нужны и что собой представляет каждый из них. Вы всегда должны использовать четкие и последовательные соглашения об именах.
Последнюю проверку полноты тестового набора следует проводить с помощью формальной метрики «Code Coverage». И дальнейшие тесты можно писать на основании анализа неоттестированных участков. Суммарный выигрыш от применения модульных тестов должен быть больше, чем затраты на их создание и поддержание в актуальном состоянии. Далее нам нужно подготовить нашу среду разработки, обрезать наш плагин и включить необходимые библиотеки для тестирования нашего кода. В этой статье предполагается, что у вас уже установлена и запущена функциональная установка WordPress.
Какие есть распространенные ошибки и заблуждения
Но выполнение этого несколько раз в течение всего срока действия вашего проекта может занять много времени, повлечь за собой трудности и является очень повторяющимся процессом. Модульное тестирование и TDD в целом позволяет вам иметь более короткие циклы обратной связи о программном обеспечении, которое вы пишете. Вместо того чтобы проводить большую фазу тестирования в самом конце реализации, вы постепенно тестируете все, что пишете. Это очень повышает качество кода, как вы сразу видите, где у вас могут быть ошибки.
Приложения модульного тестирования
Как правило, ошибки, обнаруженные позже в процессе разработки или на этапе обслуживания проекта, требуют больше времени для исправления. Основным преимуществом модульного тестирования является повышенная уверенность в том, что ваш код ведет себя правильно. Некоторые другие преимущества описаны многими программистами. Модульное тестирование требует, чтобы небольшие участки кода проверялись независимо. Как мы увидим далее в учебнике, тесты должны стремиться изолировать тестируемый класс или метод от его зависимостей. Для создания тестируемого кода обычно следует следовать принципам SOLID.
Тестирование с помощью пирамиды Майка Кона
Поставщики данных могут помочь определить входные и выходные данные для любых сценариев, которые могут прийти вам в голову, поэтому что бы ни произошло, вы будете знать, чего ожидать. После проверки и утверждения подробных требований к продукту, когда уже начали писать код, первой линией защиты от любых несоответствий становятся модульные тесты. Поэтому компании, понимающие, что они делают, заставляют разработчиков использовать модульное тестирование модульные тесты или даже TDD, поскольку гораздо дешевле исправить баги на начальных этапах, чем на более поздних. Unit-тестирование применяется к изолированным фрагментам кода, поэтому может выявить только ошибки проверяемого модуля. Оно не способно показать баги, возникающие при интеграции модуля с другими компонентами приложения. Также unit-тестирование не способно выявить системные ошибки продукта в целом.
Секрет модульного теста не в написании самого теста, а в написании кода, пригодного для тестирования. Мы хотим иметь в итоге пригодный для тестирования код и простой тест, что выигрышно с обеих сторон. Мы не хотим иметь сложный в сопровождении код без возможности его тестирования, что было бы проигрышем и в одном и в другом. Если код не обладает хорошей тестируемостью, технически вы все равно можете написать для него модульный тест. Но это тест, написанный для такого кода, часто бывает довольно сложным в понимании и сопровождении.
Компонентное интеграционное тестирование — проверяет связи между компонентами. Имея требования к странице, описание дизайна и логики работы, проект переходит на этап разработки. Разработчики начинают писать код, а тестировщики могут приступать к продумыванию тестов. Поскольку unit-тесты являются модульными, можно тестировать выбранную часть кода, не дожидаясь завершения другой. Применение фреймворков тестирования для написания или автоматизации модульных тестов. PHPUnit — это популярный инструмент тестирования для программистов PHP.
Это главное преимущество модульных тестов перед ручным тестированием. Но подождите, есть еще кое-что:
Но давайте также скажем для аргументации, что где-то в вашем коде есть еще одна функция, которая зависит от этой недавно измененной функции, чтобы она работала правильно. Самая большая ловушка заключается в том, что разработчики тестируют слишком большой блок, или они считают метод единицей. Это особенно верно, если вы не понимаете инверсии управления – в этом случае ваши модульные тесты всегда будут превращаться в интеграционное тестирование end-to-end. Модульный тест должен тестировать индивидуальное поведение, а большинство методов имеют много вариантов поведения. Интеграционное тестирование – это тип тестирования, который объединяет отдельные модули и тестирует их как группу.